El workflow de 8 pasos: senal -> impacto verificado
Un workflow practico de Meeting-to-Execution: evidence -> brief -> Change Card -> Impact Report -> handoff aprobado -> Checks.
"Feedback en todas partes -> decisiones en ninguna" sigue siendo el estado normal.
No porque falte captura.
Falta un camino confiable entre senal y ejecucion aprobada.
Ese workflow es:
Focus -> Evidence -> Patterns -> Brief -> Change Card -> Impact Report -> Handoff aprobado -> Checks.
Por que importa
La IA abarato los borradores.
Eso hace mas peligrosos los handoffs debiles.
Sin scope claro, sin revision, sin verificacion y sin seguimiento, no ganas velocidad.
Ganas confusion.
Los 8 pasos
- Focus
- Evidence
- Patterns
- Brief
- Change Card
- Impact Report
- Handoff aprobado
- Checks
Donde encaja ContractSpec
ContractSpec existe para abaratar este workflow sin ocultar la revision.
Articulos relacionados
Change Card: la especificacion minima en la que engineering confia
Los PRD son demasiado grandes. Los tickets demasiado pequenos. Usa una Change Card para definir el handoff revisado en el que engineering puede confiar.
Impact Report: breaks vs must-change vs risky
Una plantilla de Impact Report para hacer explicito el blast radius antes de que el trabajo aprobado salga de revision.
Outcome checks: deploy no esta terminado
Una cadencia simple de Checks (+24h, +7d, +14d) para mantener el trabajo aprobado unido a un seguimiento medible.